中國鍛壓協會張金秘書長在鍛造裝備信息化委員會
執行委員會會議上的講話
首先感謝大家來參加中國鍛壓協會鍛壓裝備信息化推進委員會組織召開的這個會議！
這是委員會成立以來召開的第二次重要的會議。在今天來參會的代表中，有首次參加鍛壓裝備智商信息化推進委員會活動的，也有的是第二次參加或第三次參加。
鍛壓裝備信息化評價，我們也稱為鍛壓裝備智商評價。關于裝備智商，剛才余鯤處長從宏觀上就產品智商講了很多，實際上鍛壓裝備智商就是產品智商的一部分，大家應該對產品智商和鍛壓裝備智商有了一些了解。
這項工作我們協會已經做了三四年了。在目前的行業當中，裝備智商究竟是一個什麼樣的概念，開展智商評價有什麼樣的好處，有什麼樣的作用，通過這個會議，我還是覺得有必要再給大家歸納一下。
今天我們開一天會，上午主要是一些概念和理論的探討，同時也是一個鍛壓裝備智商評價事件的發布會。下午的會議我們要通過四個文件，其中兩個文件將稱為我們這個委員會工作的具有指導作用的文件，另外兩個涉及具體產品，為技術類文件。
我們成立大會時通過了兩個文件。一個是工作委員會的工作條例，另一個是組織機構的設置，這兩個很重要的文件將信息化推進委員會（或稱為裝備智商評價委員會）的框架做起來了。
那麼後來在上海的會議上，我們通過了一個智商評價通則，這是第三個文件，第四、第五個文件就是我上面談到的前兩個文件。也就是今天下午我們全體人員都要參加討論並要求通過的文件，這兩個文件分別是《實施辦法》和《評價細則撰寫規範》。前一個文件主要確定智商如何評和怎麼評，確定評的過程和流程的同時，也規定了評後如何授權、使用和推廣。
這個《實施辦法》我們已經弄了很多稿，已經發給大家，我們下午要認真地審議。《評價細則撰寫規範》是我們要通過的第二個文件，這個文件主要就鍛壓裝備評價細則的寫法做了規定，也就是確定了細則怎麼寫，格式是什麼樣的。雖然我們在沒有通過這個《評價細則撰寫規範》前就已經制定了兩個產品的評價細則了，但是這個文件還是要在這次會議上通過，以上介紹的這兩個文件是下午我們全體參會人員，執委會人員要表決通過的。下午還要通過兩個文件，屬于技術組的的工作，有技術組組織通過就可以了。
兩個技術類文件也發給了大家，一個是單動沖壓液壓機評價細則，另一個是電動螺旋壓力機評價細則，希望我們技術組人員認真審議。
我們為什麼要做這麼復雜的工作來通過這些文件呢？主要理由是我們要進行認真的討論和規範，同時也為了能使文件具有公信力。說到規範主要指的是文件內涵和外延的規範。平時我們用的一些概念和寫到文件里的文字表達的概念可能會有不一致，它的內涵和外延有所區別，因為我們在書寫文件過程中找不到一個準確的詞來定義它，更找不到一個詞能把我們全部人員理解的概念概括進去，而且也沒有作用。所以審議表決這個討論就是要把每個人的理解統一在一個理解的概念里。在下午的會議上，我們不要在文字上過分較以個人的認知為基本去較真，要形成一個統一的理解概念。為了我們下午的討論，也為了我們能有一個基本的統一的價值觀或概念，我就下列幾個文件做一介紹︰
第一、鍛壓裝備信息化、智能化的目的
1. 這些年走過來，我們就設備的自動化有許多概念，最早提機械化、數字化、數控化；後來又有信息化，到現在我們談的更多的是智能化，我問大家我們誰能明明白白地把這幾個概念區分開來嗎？老實說，我們沒有人能夠很清楚的分出來。我們現在處于一個信息化和智能化的時代，那麼信息化和智能化有什麼區別呢？不同的人可能有不同的定義，也就是有不同概念的內涵和外延，但我們目前不會把它們二者完整徹底地區分開來，我們要做的工作就是推動這二者在我們的裝備中予以體現，讓裝備向智能化發展。
2. 裝備智能化也好，信息化也好，我們究竟為什麼要讓我們的裝備這樣呢？就目前能理解的情況下，實現裝備信息化、智能化的理由是︰
（1）提高設備的勞動生產率，提高生產效率
（2）降低消耗，節約環保。
（3）減少勞動力需求，減輕勞動量。
（4）提高產品的精度和產品的質量，特別是保證產品的穩定和可靠性。
（5）降低使用裝備的成本。
以上五個理由中，我想特別強調第4點和第5點，因為我們如何看待設備質量和如何購買設備，必須要正確理解這兩個問題。在裝備質量的概念里，我們必須強化穩定和可靠性，不是功能花樣多或什麼新穎就好，質量概念里一個重要的理念就是穩定可靠。在裝備使用成本方面，我們也必須要有一個正確是價值觀，我們必須樹立使用裝備的目的是創造價值，我們要更加關系使用中的使用成本，不能過分地注重一次性采購成本，在購買裝備中要學會計算長遠的使用投入和對後續產品價格、價值、質量的影響。
第二、信息化水平評價是一個新事物，他的作用
1. 現在很多國家企業打的旗號是他們的裝備是數控的、智能的、國家支持的。但是究竟智能在哪兒了，我們沒有一個評價的工具， 沒有一個權威機構能對這樣的說法給出準確判斷。現在我們開展的工作就是對鍛壓裝備試圖給出判斷，創造一種工具，把我們感性的東西用數字化的東西表達出來，這是一個嘗試，也是一種創造。這個評價也許是不完美的，有殘缺的，我們相信，盡管評價不一定會很權威，但至少他是有參考價值的。任何東西都不是完美的，只有最更好的，沒有最好的。
2. 我們這個評價實際上試圖以定量的方式對定性化的事務做出評價，他將起到的一個作用就是引導消費，倒逼發展。通過這樣的評價，同時也可以引導實現差異化競爭。特別是通過這樣的工作，我們可以逐漸推動樹立正確的價格和價值理念，提倡物有所值，而不是“物美價廉”。
3. 參預評價對企業來說也是一種宣傳，通過這樣的評價可以推動交流，統一認識，特別重要的是可以團結我們的專家、用戶和設備制造商來共同探討這樣一些發展方向，有利于推動我們的行業向前發展。
4. 開展裝備智商評價不僅僅對裝備制造商有作用，對使用者和使用者的下游產品采購商也有一定作用。這是一舉多得的好事情。
第三、開展裝備智商評價需要的一些理念，也就是要具有一些基本的觀點
1. 我覺得我們的工作是一個市場性行為，它的最大特點就是我們在做一個等級評價，不是市場準入條件或標準。我們一定要把準入和等級分開。
2. 我們的智商評價不是技術評價，我們不是制定裝備的技術標準，安全標準，我們只是對裝備的智能水平進行評價。我們承認有一些技術是反映智商的，但是不是所有的技術都是反映智商的，所以我們一定要把這些東西分清。
3. 裝備智商的評價是對一個面的評價，不是對整個裝備的評價，不能說智商水平高，設備就一定好，這是兩回事情。
4. 功能性與能力性的評價，通過功能反應智商，通過能力反應智商，我們就是對一些功能和能力做出定量的判斷。第五，我們目前建立的是一個新的評價體系，目前還不屬于國家已有的任何體系，而是一個完全獨立的體系，對智商進行公開公正公平的評價。
另外，我們的評價基于三種情況開展，也就是說評價不只是針對裝備制造商的要求開展評價，我們的評價包括︰
（1）裝備制造商要求，我們為裝備制造商的商業銷售和市場開拓開展評價；
（2）裝備用戶要求，我們為用戶的采購、評價等市場行為開展評價；
（3）政府部門給予項目支持，需要我們提供評價，為政府部門開展評價。
（4）行業機構、或組織對對某裝備需要評價，它們提出需要我們給它們評，我們就可以評。另外，等級評價是一個市場行為，引導市場，幫助用戶，這個評價不僅僅是設備商讓我們評我們才評，不是用戶讓我們評我們才評，我們自己也可以評，每年出來很多設備，有多家在做，我們協會就可以組織專家依據我們的標準對他們進行評價，從而引導采購、規範市場、推動差異化競爭。我們開展這項工作必須要解放這種思想。
最後我還想說一點，我們上次通過的那個通則，可能有人有這樣或那樣的觀點和看法，但是我們在目前這個階段對這些看法和觀點不做任何回應，對通則也不做調整和修改，我建議一些有這樣那樣看法和認識的你要盡量的往我們定義的觀點和概念上靠，不要否定和指責。因為這個通則已經通過了，我們需要修訂的時候，再拿出來討論和修訂，現在還沒有到時候。我們必須明白，搞評價體系一定要統一在一個統一的理念下進行，不能總是更改大方向。另外，我們做這個工作，在中國裝備制造業當中是第一家，在世界裝備制造業當中也是第一家。中國鍛壓協會非常勇敢的做了這件事情，已經做了三四年了，我相信我們能夠做起來，我們不追求存活一萬年，但我們至少有了一個市場性的創造。我們現在要考慮的問題應是怎麼把它做完整和做的有價值，別的就不需要關心太多。
我講得有些凌亂，一些問題也沒有講透，有一些觀點需要大家商榷參考。在這里我也要感謝在座的很多企業出了很大的力氣，我們派人去調研，給我們很大的支持，出了很好的主意。我們這項工作，國家允許我們去做了，我們要完全地按市場行為去做，把他做好。現在，我們在大家的支持幫助下，已經走出了很大的一步，我代表中國鍛壓協會，也代表委員會主任委員單位對大家的參與和幫助表示感謝，謝謝大家！
